2009年9月18日 星期五

我所認為的ERP組織分工

長久以來,公司內部「ERP小組」名存而實亡,導致ERP在公司內部推行緩慢而且越來越困難。很多主管對於ERP小組的組織都只是「專案性組織」,一但專案結束,該組織自然就不存在!但是,ERP中有很多工作都是必須延續的,併不是導入後就停止運作,譬如:料品建檔、新流程設定等,這些應該都有一特定組織來負起責任。

我不想從企業管理的角度來看這ERP組織,因為有太多的文章提及這個部分。我想從資訊的角度來看看這個部分。為什麼呢?ERP跟資訊IT有什麼關係?

企業導入ERP後,資訊IT的角色變得很尷尬,目前有兩種選擇:
  1. 負責流程的設定:這對IT人員而言是很困難的。因為企業的流程千奇百怪、又細且雜。一般ERP會分成三大模組,製造、配銷、財務。每一模組的流程都很複雜,而且環環相扣,很有可能後面討論的做法影響前面的作業。而ERP到底是「企業資源規劃」,既然是「企業」整體的資源規劃,就應該有所整合。所以應該從「事件」→「流程」→「模組」→「循環」→「ERP」。就應該整合ISO制度流程、配合內稽內控九大循環。
  2. 負責系統的開發:導入ERP後,我們花了五年的時間在了解系統運作,但卻沒有真正落實到企業內部。企業的每項流程不一定都能符合「最佳典範」,因此客製程式或系統就變得非常重要。而要做好這點,對於技術的養成尤其重要。修改標準程式、客製報表這是基本要求,應該還要能設定「系統的防呆」機制;設定「工作流程Workflow Modeler」;整合文件管理等等。進者,達到各週邊外部系統的整合,如:MES、Email、Mobil、Web等。

然而,企業由於本身的運作習慣,常常對於流程都只思考在實際的物流或金流的部分,對於資訊流併不在意。例如:廠區合併、轉廠、銷售流程變更等都是會影響企業的資源使用情況,但負責ERP的人是否能於規劃當初就參與討論呢?(這也就是為什麼ERP的負責人員最好一級主管的原因)

因此,我的IT-ERP小組分組為:

  • SD系統開發人員:負責Workflow系統流程控制、RDA/FDA等報表系統開發、Table Conversion外部資料整合、新模組/新系統開發(如:關貿、運輸)以及防呆設計。
  • SA系統分析人員:負責BPM流程分析、防呆分析、SOP撰寫與辦理教育訓練。
  • CNC人員:負責系統安裝與維護、Email/FAX整合平臺、BI平臺、入口整合平臺

你想學習ERP嗎?想成為哪樣的人物呢?

沒有留言:

張貼留言